LLama l a atención sobre "el desconocimiento de la línea fronteriza acordada por ambos países mediante el Tratado del 3 de junio de 1929 y de la demarcación de 1930".La posición que expresa el Perú es en respuesta a la objeción que presentara Chile ante la ONU el pasado 29 de mayo a la Ley Líneas de Base del Dominio Marítimo. En esa ocasión, Santiago argumentó que el punto 266 de la mencionada ley inscrita por el Perú ante la ONU (18° 21' 08") "no coincide con las mediciones establecidas por ambos países e implican un desconocimiento de la línea fronteriza convenida".Es en respuesta a esa afirmación que el Perú registra ante la ONU el documento que referimos para precisar, en el ámbito internacional, que el punto 266 de la Ley de Líneas de Base, objetado por Chile, "corresponde al punto denominado expresamente Concordia en el Tratado del 3 de junio de 1929, mediante el cual quedó delimitada a perpetuidad la frontera entre los territorios del Perú y Chile".Para sustentar nuestra posición, la cancillería cita el artículo 2 del Tratado de 1929: "... la frontera entre los territorios del Perú y Chile partirá de un punto de la costa que se denominará Concordia, distante 10 kilómetros al norte del puente del río Lluta, para seguir hacia el oriente paralela a la vía de la sección chilena del ferrocarril de Arica a la Paz y distante diez kilómetros de ella (...)".También se recuerda que durante los trabajos demarcatorios realizados por la Comisión Mixta de Límites de 1930, ambos países acordaron --de conformidad con el Tratado del 29-- que el punto de inicio de la frontera es la intersección en el Océano Pacífico de un arco de 10 kilómetros de radio."La intersección de dicho arco limítrofe con el Océano Pacífico se aprecia perfectamente bien en los planos elaborados por Enrique Brieba, representante de Chile ante la Comisión Mixta de Límites en 1930, así como en las cartas oficiales chilenas de la rada de Arica publicadas hasta el 30 de agosto de 1998. A partir de la décima edición de tales cartas en la citada fecha, inexplicablemente, el trazado del citado arco limítrofe ya no llega al mar", señala el Perú en la respuesta registrada ante la ONU.Además, "... el Hito 1 no es el terminus terrestre, lo es la intersección de la tierra con el mar, denominado punto Concordia, el cual coincide con el Punto 266 de la Ley de Base del Dominio Marítimo del Perú".Finalmente, el Perú señala que hay una controversia jurídica debido a la inexistencia de un tratado de límites, asunto pendiente que deberá ser resuelto de acuerdo al derecho internacional.
